방명록을 남겨주세요!
-
김유현 2012/01/02 01:24 수정/삭제 댓글쓰기
안녕하세요~
저는 스포츠 에이전트가 되고 싶음 경영학과 학생입니다.
스포츠 에이전트에 관심이 많음에도 불구하고 전공이 스포츠가 아닌 관계로 스포츠 에이전트 쪽 정보를 얻기가 쉽지 않았습니다. 관련 영화가 있지만 영화가 그렇듯 과정이 너무나 많이 생략 되어 있었고, 서적을 찾아 보아도 스포츠 산업 뭉뚱그려서 밖에 없고 역시 먼가 부족 했습니다. 그렇게 찾다 찾다가 이 사이트에 들어오게 되었지만, 여전히 체육쪽 전공이 아닌 사람이 스포츠 에이전트라는 길로 가는 것에 대한 정보는 부족 합니다.
괜찮으시다면 경영학 전공자가 스포츠 에이전트로 가는길과 성공하신 분이 있는가와 조언을 좀 메일로 남겨 주시면 안될까요?
dbgys@hanmail.net
어디에서나 쉽게 찾을 수 없는 현실적이고 경험적인 정보를 항상 올려 주시는 '스포츠 둥지'기자단과 임원 분들께 감사 드립니다.
그리고 새해 福 많이 받으세요. -
박정슬 2012/01/01 01:28 수정/삭제 댓글쓰기
안녕하세요!
SM-PAIR(SookMyung Project for Asian and International Relations) 10기 회장 박정슬입니다!
SM-PAIR는 매년 다른 주제로 컨퍼런스를 주관, 기획하는 숙명여대의 동아리입니다.
이번 제 6회 컨퍼런스는 "스포츠와 국가경쟁력"이라는 주제로 열려
스포츠 외교와 스포츠 산업 두가지로 나누어 강연을 듣는 기회를 마련했습니다.
대한축구협회 정몽준 명예회장, 국제E-SPORST협회 오원석 사무총장,
국제스포츠외교연구원 윤강로 원장 등 저명하신 연사님들께서
많이 오셔서 강연을 해주시니 스포츠둥지 기자단 여러분들과 스포츠 둥지를 방문해주시는 여러분들께 더 없이 좋은 기회가 될 것입니다!
특히 저희 컨퍼런스 <스포츠 커리어 디벨롭먼트>라는 세션에는 체육인재육성재단의 이충미 과장님께서도
직접 저의 연사님으로 오십니다!^^
관심 있으시다면 www.smpair.org에 들어가셔서 찾아보셔도 되고, labelle527@naver.com이나 010-8748-8948번호로 연락주시면 자세히 설명드리겠습니다! (메일로 홍보물을 보내드릴 수 있습니다!)
감사합니다!
정말 좋은 기회가 될 것입니다!
관심가져주세요 ^^ -
김동수 2011/11/21 22:39 수정/삭제 댓글쓰기
안녕하세요~ 한양대학교에 재학중인 김동수입니다.
처음에는 과제 하느라 스포츠둥지에 들어왔으나,
이제는 하루에 한번씩 꾸준히 들어와서 글을 읽네요. 체육쪽 분야에 관심이 많아서 정보를 찾느라 노력하는데 스포츠둥지에 와서 많이 배우고 느낍니다.
게속 좋은 자료 많이 올려주십니오.
감사합니다. -
shaman_jr 2011/11/19 07:48 수정/삭제 댓글쓰기
이종삼교수님이 정의하신 인슐린민감성, 인슐린반응성, 인슐린저항에 대한 반론.( http://sportnest.tistory.com/634)
첫 번째 이교수님이 말씀하신---“혈중 인슐린 농도를 일정하게 유지한 상태에서 혈중 글루코스 농도를 얼마나 변화시키는가를 평가하는 인슐린 민감성(insulin sensitivity)”---는 잘못 정의 되었습니다.
인슐린감수성(insulin sensitivity)이란 최대 당전달(glucose transport) 능력의 50%를 유도하는 인슐린의 농도로 표시합니다. 즉 이 때의 인슐린의 농도가 낮을수록 인슐린감수성이 높다고 합니다.-shift in dose response curve to the left.
혈중 인슐린 농도를 일정하게 유지한 상태서 신체 glucose uptake rate을 측정하거나(euglycemic hyperinsulemic clamp), 근육/지방세포 배양시 인슐린농도를 유지하며 근육/지방세포의 당투과율을 측정(in vitro glucose transport)하는 방법은 인슐린 민감성이나 반응성 측정을 위한 도구입니다.
따라서 이교수님은 방법을 감수성(민감성)이라 정의하는 오류를 범하셨습니다.
두 번째로 이교수님이 말씀하신---“글루코스 농도를 일정하게 유지시키는 상황에서 췌장으로부터의 인슐린 분비량 차이를 평가하는 인슐린 반응성(insulin responsiveness)이란 개념이 그것이다.—도 잘못 정의 되었습니다.
인슐린에 반응하는 지방세포나 근육은 인슐린의 농도가 증가할 수록 당 투과율도 계속 증가하다, 인슐린 농도 증가에도 더 이상 당 투과 증가가 이뤄지지않는 최대당투과점(maximal glucose transport rate) 에 도달하게 됩니다. 이 최대 당 수송능력을 인슐린 반응성이라 합니다.-shift in dose response curve to upward.
마지막으로, 이종삼교수님은 인슐린반응성의 정의를 아주 잘못 내리고 계십니다. 인슐린 저항성이란 이교수님이 말씀하신 ---혈중 글루코스 농도 상승에 따른 췌장의 인슐린 과다 방출(비정상적 생산)로 정의되고 있으며—가 아닙니다.
인슐린 저항성이란”whenever normal concentrations of insulin produce a less than normal biologic response” 즉 정상범위의 인슐린으로 정상적인 생체반응 즉 혈중 당분 감소효과를 불러오지 못하는 전반적인 생리상태를 지칭하며 그 원인은 인슐린감수성의 저하, 인슐린반응성의 저하, 혹은 감수성/반응성 복합저하로 발생하는 당뇨병 전기의 병리상태를 지칭합니다.
설명한 개념의 참조문헌이 필요하면 kahn CR이 metabolism 1978(27-12 S2):1893-1902에 기고한 “Insulin resistance, insulin insensitivity, and insulin unresponsiveness: a necessary distinction.”를 참조 하시거나, shaman_jr@hotmail.com 으로 연락해 주시면 참고논문을 보내 드리겠습니다.
-
shaman_jr 2011/11/19 07:45 수정/삭제 댓글쓰기
두 번째로 이교수님이 말씀하신---“글루코스 농도를 일정하게 유지시키는 상황에서 췌장으로부터의 인슐린 분비량 차이를 평가하는 인슐린 반응성(insulin responsiveness)이란 개념이 그것이다.—도 잘못 정의 되었습니다.
인슐린에 반응하는 지방세포나 근육은 인슐린의 농도가 증가할 수록 당 투과율도 계속 증가하다, 인슐린 농도 증가에도 더 이상 당 투과 증가가 이뤄지지않는 최대당투과점(maximal glucose transport rate) 에 도달하게 됩니다. 이 최대 당 수송능력을 인슐린 반응성이라 합니다.-shift in dose response curve to upward.
마지막으로, 이종삼교수님은 인슐린반응성의 정의를 아주 잘못 내리고 계십니다. 인슐린 저항성이란 이교수님이 말씀하신 ---혈중 글루코스 농도 상승에 따른 췌장의 인슐린 과다 방출(비정상적 생산)로 정의되고 있으며—가 아닙니다.
인슐린 저항성이란”whenever normal concentrations of insulin produce a less than normal biologic response” 즉 정상범위의 인슐린으로 정상적인 생체반응 즉 혈중 당분 감소효과를 불러오지 못하는 전반적인 생리상태를 지칭하며 그 원인은 인슐린감수성의 저하, 인슐린반응성의 저하, 혹은 감수성/반응성 복합저하로 발생하는 당뇨병 전기의 병리상태를 지칭합니다.
설명한 개념의 참조문헌이 필요하면 kahn CR이 metabolism 1978(27-12 S2):1893-1902에 기고한 “Insulin resistance, insulin insensitivity, and insulin unresponsiveness: a necessary distinction.”를 참조 하시거나, shaman_jr@hotmail.com 으로 연락해 주시면 참고논문을 보내 드리겠습니다. -
Khloe_fromAD
2011/11/17 15:18
수정/삭제
댓글쓰기
I was thinking the same thing about Alexa as there was quite a lot of movement. They might have readjusted their adjustment for “technology skew” - or what ever it was….
-
labooxiabal
2011/11/17 07:08
수정/삭제
댓글쓰기
운동 사람들은 자주 그들이 그들의 운동 에서 더 나은 혜택을 받을 수 있도록 몇 가지 보충 이 걸릴 수 있습니다. 때때로 사람들은 보충제 가 안전 하고 다른 경우에는 그들이 전혀 안전하지 않습니다 가져가라. 사람들이 안전 하다고 생각 또한 이 어디 가지 경우 도 있습니다 , 그게 사실은 매우 위험합니다. 이러한 제품 중 하나는 예제는 훼이 단백질 입니다. 여성은 자신의 단백질 이 매일 요구에 충족 하기 위해 콩 단백질 분말 을 섭취 하는 경향이 있기 때문에 훼이 단백질 은 사람 이 만든제품, 대부분 사람 입니다. 이 문서 에서 우리 는 세 훼이 단백질 의 위험 이 다른 훼이 단백질을 사용하기 전에 흔들 것을 기억 대해 설명합니다.
에서 더 많은 <a href=http://wheyproteindangerss.com/>Whey Protein Dangers</a>
















